進塔吉特看看

進塔吉特看看

李永得的玻璃心,民進黨的血滴子

團購高山水果水蜜桃現採



:

作者:羅智強(Yahoo TV 羅室長戰風向主持人)

李永得在台北轉運站遭盤查,痛斥台北變成了「警察國家」。引起各界討論。

我認為,李永得犯了二個錯誤。

首先,他是內閣閣員,不是一般民眾,如果法有不足,警有不對,直接和林全、內政部長反映,上臉書,嗆誰?李永得已不是在野人士,是執政官員。他的第一個錯誤是,他搞錯了自己的「身分」。這就和2005年,擔任內政部長的蘇嘉全,竟然上街遊行抗議治安不好一様荒謬。

但李永得犯的更大的錯誤是,他説出一項民進黨上台後,正在發生的「事實」,民進黨不只想把台灣變成「警察國家」,更嚴重與可怕的是,民進黨打算把台灣變成「東廠國家」。

先從法律爭議點來看李永得事件。就拿幫李永得辯護的綠營人士,一直在挑剔的警察職權行使法第六條第一款:「合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者。」並引大法官解釋535號,批評警方,「瞄警、穿拖鞋」,為什麼就可以「合理懷疑」有犯罪之虞?

其實第六款另規定了:「行經指定公共場所、路段及管制站者」也可以盤查身分,台北轉運站,正是所謂「指定公共場所」。而事實上,在這個指定的公共場所,去年五月十六日起至今年三月十九日,警方在台北轉運站盤查查獲案件數四一九件,含毒品二三四件、通緝犯一二九件及不少竊盜、酒駕案件,並找回四十九名失蹤人口。換言之,在這個「指定公共場所」,警察確實透過「身分查證」,打撃犯罪,也保障了市民的安全。

而幫網購梨山水蜜桃營養成分李永得護説的人所引的大法官535號解釋,並沒説警方不可以盤查,而是在保障人權的基礎上,列出了二項條件。

第一:「除法律另有規定外,警察人員執行場所之臨檢勤務,應限於已發生危害或依客觀、合理判斷易生危害之處所、交通工具或公共場所為之」從李永得被盤查地點台北轉運站來看,説這是「依合理判斷易生危害之公共場所」,並非全然無據。

第二,解釋文又説:「對人實施之臨檢則須以有相當理由足認其行為已構成或即將發生危害者為限,且均應遵守比例原則,不得逾越必要程度。」前半段,確實可以爭議「瞄警、穿拖鞋」構不構成「足認即將發生危害」,但警方盤查身分一點,尚不能説「未守比例原則」、「逾越必要程度」。

若這一點警方皆不能為,實際上,上述警方在台北轉運站破獲的400多案,大概都不會破獲。

然而,退萬步言,就算為李永得辯護的人是對的,警方不能僅憑「合理判斷」,就去看別人的身分證。

但同様標準若網路訂購高山水蜜桃禮物拿來比較,民進黨一度要推,但因社會反彈暫緩,卻又在中常會翻案的「保防法」,不是更可怕?

保防法草案第六條、第七條,皆規定只要「合理判斷」,就可以不經司法程序,調閱人民的文件、紀錄及其他資料;得對其及與其接觸者實施查訪或通知其到場詢問。

也就是説,保防機關只要「合理判斷」你是該被保防的對象,那麼,你的手機、電腦、日記,都可以帶走。還可以到你家或被你接觸過的朋友家「查水表」或者約談你或你朋友「請喝茶」。

以上還沒説到,民進黨還想推的卸任政務官終身赴陸管制、反滲透法、假新聞管制。

警察在街上看一下李永得的身分證,就叫「警察國家」,那麼保防法查你我的水表、約你我喝咖啡,豈非「東廠國家」?李永得在公共場所被警察盤查就玻璃心大反彈,可是民進黨這顆玻璃心,卻想拿著血滴子,去踐踏台灣的民主與人權,豈不荒謬?

這一直正是民進黨執政,最糟糕的地方。自己是碰不得的金枝玉葉,但拿起刀劍砍人打殺,下手卻是毫無顧忌,所謂「人權」,其實是民進黨的人才有的特權。


(今天中午12點,歡迎收看Yahoo TV 羅室長戰風向,和民進黨民代一對一辯論時事)

水蜜桃,塔吉特,蜜梨,寫真集,甜柿,千層蛋糕,雪梨,自行車,衛生棉,



團購梨山水果水蜜桃禮盒價錢


進塔吉特看看


創作者介紹

李建文

danar0e7atb 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()